Vers la fin de mon article précédent, j'utilise la formule troupeau de bœufs , je l 'ai fait intentionnellement, je pense que c'est le regard que portent les "généalogistes prestataires mandatés" sur les héritiers.
En lisant cette formule, ils ont pu sourire, vu le peu de respect qu'ils ont par leurs agissements, sur le deuil des héritiers.
(ils n'ont il est vrai aucun lien de parenté, mais seulement un intérêt financier)
Comment se fait-il que l'état reste aussi peu réceptif, comment nos énarques ou nos juges peuvent-ils rester indécis quant aux choix a faire, la vraie loi est gravée pour la justice. Les interprétations de celle-ci deviennent légions, a croire que ceux qui les ont écrites ne savaient pas ce qu'elles voulaient dire. Serions-nous dirigés par des cancres ?
Que faut-il faire pour arriver a responsabiliser, et encouraģer tous ces braves gens "au service'' de la justice ?
On commémore "l'apocalypse" de la grande guerre de 14 - 18 les poilus étaient sans conteste plus vaillants, en donnant leurs vies dans les tranchées, pendant qu'une des préoccupations de leurs hauts commandements, étaient de fusiller pour l'exemple les" retardataires" et les émeutiers, ces soldats héroïques qu'ils envoyaient souvent a la boucherie. Les émeutes ont toujours un fondement, l'horreur qui engendrait la peur, et l'impression pour ces soldats de n'être que de la chaire a canon, au vu des erreurs avérées de leur hiérarchie (il est vrai que l' on ne fusillait pas pour incompétence ayant conduit a un "génocide")
RIEN N'EST PLUS BEAU QUE COMBATTRE POUR LA LIBERTÉ, MAIS CETTE LIBERTÉ GAGNÉE PAR LE SANG DU PEUPLE, EST-ELLE RÉDUITE A SERVIR UNE MINORITÉ QUI EN TRAHIE LA QUINTESSENCE?
Cette justice qui transige sur le deuil des familles, en cherchant a justifier l'interprétation des lois, prouve une fois de plus une forme de complaisance, ou du moins une volonté de ne rien faire pour que cessent de telles injustices.
QUELLE QUE SOIT L'IMPORTANCE DU COMBAT QUE L'ON MENE, SON ETINCELLE D'ESPOIR DOIT ECLAIRER LE CHEMIN DE CEUX QUI SE SONT PERDUS DANS LE NOIR.
mardi 2 décembre 2014
lundi 1 décembre 2014
les suites du contrat de révélations
Des notaires divulguent le montant des héritages aux généalogistes successoraux, trahissant de ce fait le devoir du secret absolu , pretextant que les "successoraux " ne doivent pas travailler à perte, en leur donnant ainsi la possibilité de choisir les successions "rentables."
Les risques qu'ils disent prendre ne sont d'aucune réalité , ces successoraux sans le soutient de notaires seraient sûrement des pauvres "indigents", ils ne pourraient il est vrai distribuer l ' argent gagné si "honnêtement "a leurs " bienfaiteurs"
Ces prestataires généalogistes dans leurs contrats de révélation , se gardent bien de donner l ' information sur le montant de la succession , aux personnes légitimes : les héritiers , ils restent ainsi les "maitres du jeux " s'amusant sûrement de leurs droits d'impunité.
Que penser alors de cette "nasse " à poissons , qui consite a faire du notaire un"grossiste " du généalogiste un"pêcheur " et des héritiers des " prises de chalutier ".je m'excuse auprès des marins pêcheurs pour la métaphore mais j'ai utilisé le mot pêcheur pour la connotation biblique .(pécheur , commettre un pécher , faire une erreur volontairement , renier un serment , tromper autrui etc ... )
Décidément les 1816 ( notaires anciens régime ) ont gardé les vieilles pratiques , comment le peuple a pu continué a subir de si longues années la censure de ces "fermiers généraux " sans que les politiques ne l 'ai soutenue .
Les lois qui protègent les heritiers, ne sont pas appliquées' l'article313 -1du code pénal : le seul fait de présenter son contrat a un heritier représente de la part du généalogiste un abus de sa《qualité vraie》de mandataire du notaire, action qualifiée d'escroquerie dans cet article, ceci interdit même l'existence des contrats de révélation de succession, mais rien n'est appliqué ( la justice a double vitesse, a encore frappée)
Après l'envolé lyrique de mon article précédent, je vous donne de nouveaux éléments, sur ces généalogistes successoreaux, qui de mon avis salissent cette science qu'est la généalogie.
Dans leurs contrats de révélation, il se trouve une clause qui propose a l'héritier de le representer, via un mandat dit de représentation,ce mandat ( payant en sus ) permet a ce généalogiste d'effectuer, toutes les formalités relatives au règlement de la succession , les valeurs et les biens mobiliers et immobiliers seront ainsi vendus sans aucune transparence pour l'héritier ( ou les héritiers ).
Le notaire en charge doit avec un huissier ou un commissaire priseur,faire l'inventaire des biens du défunt.
Une emission televisée d'octobre 2014 (sans doute a la gloire de cette profession de généalogiste successoral) nous montre ce prestataire de service" généalogiste", sur les lieux d'un inventaire, au domicile du défunt, accompagné d'un huissier il fouille avec "ferveur" grimpe rapidement a l 'étage , emboitant le pas de l'huissier, il cherche des documents,(ex:contrat d'assurance), une sorte de frénésie l'a envahi, c'est la chasse au trésor
Bien qu'ayant réussi, a se faire signé un contrat de" représentant"(de représentation), il est étonnant, de voir cette personne participer au travail de l'huissier (je vous rappelle les origines de la présence , de ce généalogiste, pour cet héritage : mandaté par un notaire,pour trouver des héritiers,sur des actes d'état civil) il se retrouve, "adjoint d'huissier"il a un beau métier, a multiple facettes. Je pense que dans un cas similaire certains héritiers "non mandants ' ont pu être choqués, par la présence d'un généalogiste" s'ébrouant"au milieu des biens et autres objets,familiaux.Ceci doit faire se retourner le defunt dans sa tombe ( selon l' expression populaire)
Ce généalogiste,cet inconnu de la filiation, tient a protéger ses intérêts, ayant déjà, allégé l 'heritier d'une partie de son héritage( avec le contrat de révélation) tout ce qu'il trouve augmentera son magot, mais il a bonne conscience, il fait cela pour l'heritier( la confiance règne, l'huissier et le notaire sont pourtant là pour l'inventaire)
On peut se demander pourquoi un héritier , signe le contrat, a un prestataire de service" généalogiste"il signe car l'on abuse de sa crédulité, en jouant sur leur mandat qui donne un coté officiel, ( sachant que des personnes sont dépassées, dés qu'une chose parait officielle), et les intimidations faites s'il ne signe pas le contrat.
L'état semi présent, toujours aussi peu concerné,《représenté》par un huissier, ou un commissaire priseur, ou autre notaire, doit trouver ça très correct et conforme,c'est la loi ,car aucune réglementation n'empêche personne de respecter une loi "tronquée"
QUELLES SONT LES ORIGINES D'AUTANT DE POUVOIR?
NE SERAIT-CE PAS L'ARGENT PAR HASARD?
De nombreuses questions restent en suspens, comment se fait-il qu'aucune poursuite a l'égard de ces prestataires, ne soit engagé, la justice a-elle perdu son bras, doit-on parler, d'une justice sourde et aveugle, ou encore qui ne se sent pas concerné par la loi (ce qui serait le comble).Le commun des mortels doit avoir très mauvaise presse, être un empêcheur de tourner en rond , ou une "caste"au dessus a décidé qu'elle conservait des privilèges, qu'une révolution du passé, etait sensée avoir aboli .
A une époque pas si lointaine, on pouvait se retrouvé au bagne, pour avoir volé un"oeuf", maintenant certaines personnes peuvent voler un troupeau de boeufs, sans être inquiétées, et même,passer a la télé pour y être congratulées ,voire encensées pour leur "mission" d'intérêt public(intérêt privé serait un terme plus approprié)
Les risques qu'ils disent prendre ne sont d'aucune réalité , ces successoraux sans le soutient de notaires seraient sûrement des pauvres "indigents", ils ne pourraient il est vrai distribuer l ' argent gagné si "honnêtement "a leurs " bienfaiteurs"
Ces prestataires généalogistes dans leurs contrats de révélation , se gardent bien de donner l ' information sur le montant de la succession , aux personnes légitimes : les héritiers , ils restent ainsi les "maitres du jeux " s'amusant sûrement de leurs droits d'impunité.
Que penser alors de cette "nasse " à poissons , qui consite a faire du notaire un"grossiste " du généalogiste un"pêcheur " et des héritiers des " prises de chalutier ".je m'excuse auprès des marins pêcheurs pour la métaphore mais j'ai utilisé le mot pêcheur pour la connotation biblique .(pécheur , commettre un pécher , faire une erreur volontairement , renier un serment , tromper autrui etc ... )
Décidément les 1816 ( notaires anciens régime ) ont gardé les vieilles pratiques , comment le peuple a pu continué a subir de si longues années la censure de ces "fermiers généraux " sans que les politiques ne l 'ai soutenue .
Les lois qui protègent les heritiers, ne sont pas appliquées' l'article313 -1du code pénal : le seul fait de présenter son contrat a un heritier représente de la part du généalogiste un abus de sa《qualité vraie》de mandataire du notaire, action qualifiée d'escroquerie dans cet article, ceci interdit même l'existence des contrats de révélation de succession, mais rien n'est appliqué ( la justice a double vitesse, a encore frappée)
Après l'envolé lyrique de mon article précédent, je vous donne de nouveaux éléments, sur ces généalogistes successoreaux, qui de mon avis salissent cette science qu'est la généalogie.
Dans leurs contrats de révélation, il se trouve une clause qui propose a l'héritier de le representer, via un mandat dit de représentation,ce mandat ( payant en sus ) permet a ce généalogiste d'effectuer, toutes les formalités relatives au règlement de la succession , les valeurs et les biens mobiliers et immobiliers seront ainsi vendus sans aucune transparence pour l'héritier ( ou les héritiers ).
Le notaire en charge doit avec un huissier ou un commissaire priseur,faire l'inventaire des biens du défunt.
Une emission televisée d'octobre 2014 (sans doute a la gloire de cette profession de généalogiste successoral) nous montre ce prestataire de service" généalogiste", sur les lieux d'un inventaire, au domicile du défunt, accompagné d'un huissier il fouille avec "ferveur" grimpe rapidement a l 'étage , emboitant le pas de l'huissier, il cherche des documents,(ex:contrat d'assurance), une sorte de frénésie l'a envahi, c'est la chasse au trésor
Bien qu'ayant réussi, a se faire signé un contrat de" représentant"(de représentation), il est étonnant, de voir cette personne participer au travail de l'huissier (je vous rappelle les origines de la présence , de ce généalogiste, pour cet héritage : mandaté par un notaire,pour trouver des héritiers,sur des actes d'état civil) il se retrouve, "adjoint d'huissier"il a un beau métier, a multiple facettes. Je pense que dans un cas similaire certains héritiers "non mandants ' ont pu être choqués, par la présence d'un généalogiste" s'ébrouant"au milieu des biens et autres objets,familiaux.Ceci doit faire se retourner le defunt dans sa tombe ( selon l' expression populaire)
Ce généalogiste,cet inconnu de la filiation, tient a protéger ses intérêts, ayant déjà, allégé l 'heritier d'une partie de son héritage( avec le contrat de révélation) tout ce qu'il trouve augmentera son magot, mais il a bonne conscience, il fait cela pour l'heritier( la confiance règne, l'huissier et le notaire sont pourtant là pour l'inventaire)
On peut se demander pourquoi un héritier , signe le contrat, a un prestataire de service" généalogiste"il signe car l'on abuse de sa crédulité, en jouant sur leur mandat qui donne un coté officiel, ( sachant que des personnes sont dépassées, dés qu'une chose parait officielle), et les intimidations faites s'il ne signe pas le contrat.
L'état semi présent, toujours aussi peu concerné,《représenté》par un huissier, ou un commissaire priseur, ou autre notaire, doit trouver ça très correct et conforme,c'est la loi ,car aucune réglementation n'empêche personne de respecter une loi "tronquée"
QUELLES SONT LES ORIGINES D'AUTANT DE POUVOIR?
NE SERAIT-CE PAS L'ARGENT PAR HASARD?
De nombreuses questions restent en suspens, comment se fait-il qu'aucune poursuite a l'égard de ces prestataires, ne soit engagé, la justice a-elle perdu son bras, doit-on parler, d'une justice sourde et aveugle, ou encore qui ne se sent pas concerné par la loi (ce qui serait le comble).Le commun des mortels doit avoir très mauvaise presse, être un empêcheur de tourner en rond , ou une "caste"au dessus a décidé qu'elle conservait des privilèges, qu'une révolution du passé, etait sensée avoir aboli .
A une époque pas si lointaine, on pouvait se retrouvé au bagne, pour avoir volé un"oeuf", maintenant certaines personnes peuvent voler un troupeau de boeufs, sans être inquiétées, et même,passer a la télé pour y être congratulées ,voire encensées pour leur "mission" d'intérêt public(intérêt privé serait un terme plus approprié)
Inscription à :
Articles (Atom)